回首崇祯的一生,他最大的痛苦就是没有一个人可以真正的理解他,理解他想要做“中兴之主”的宏伟志愿。然而,所有的朝臣都明白,跟着崇祯过日子,隔着肚皮很难长久的相处下去,所以君臣之间的猜忌,让崇祯的用人成为历史咀嚼的回味。

我们看刘邦,总会给“流氓”皇帝贴上善于用人的标签,无论古今,对他和项羽的评价逃不出这一点,两人的成王败寇的结局也是由于这一点决定的。反过来看崇祯,似乎在他一当上皇帝的那一急于除掉魏忠贤,除掉阉党的时候,注定他在用人的道路上就不会一帆风顺。

登基大宝之初,即刻启用了袁崇焕来督师蓟辽,那时候的崇祯壮志满怀,而紧接着想要启用孙承宗的时候,却被时任兵部尚书的王在晋给拦了下来,导致崇祯二年,皇太极的军队都打到家门口的时候,才力排众议启用了孙承宗。

这两年,说实话完全改变了历史的走向,哪怕当初早一点启用孙承宗,历史可能就没有清朝什么事了。如果有孙承宗在袁崇焕身边运筹帷幄,这位割据一方的能者就不会和崇祯之间的猜忌这么深了,袁崇焕是不懂政治,但作为优秀的战术执行者、大明的顶梁柱、民族英雄,被冤杀凌迟而死,不免让人痛心疾首!

一心想要改革国家的顽疾,为了省钱精简驿站,结果钱也没少花,还逼迫出个李自成造反,让本来就外敌隐患重重的大明,腹背受敌。其实这个时候能够让孙承宗大胆站出来,一定可以挽救危局。这位明末最伟大的军事家、战略家,威望极高,谋略极深,完全能够胜任当时的责任。然而崇祯还是再一次选择了他信任的杨嗣昌。

杨嗣昌确实对崇祯忠心耿耿,然而当此危局之时竟没有气度,也没有气量,专治各种政见不合,让像卢象升这样了不起的大将战死沙场,再如何的“四正六隅十面网”的围剿计划最后也只能眼睁睁的看着李自成仅十几个人逃出生天,而后做大做强,最后丢掉洛阳、襄阳,让福王、襄王被杀,只能畏罪自尽。

崇祯一朝仅仅17年,却换了16任首辅,而时间最长的温体仁却是一个奸臣,后世来评论这些,真的让崇祯的用人之道啪啪打脸。我们往前看明武宗朱照厚,贪财好色,但是有着很强的军事才能,重用刘瑾把国家搞得乌烟瘴气,政治腐败黑暗,又是亲王造反,又是刘六、刘七大规模农民起义,一点也不比明末好多少,但是凭借使用李东阳、杨廷和让国家依旧可以平稳如常。

所以,反过来看崇祯,真的用人极为不当,又生性多疑,导致吏治腐败,国家腹背受敌,没有钱粮没有军饷,难怪一句“迎闯王不纳粮”就山呼海啸般半年能够让数十万农民起来造反。而崇祯没有一个可靠、可信的能臣治理国家,不走向灭亡都毫无天理。

大明帝国到了崇祯这一代,经过他哥哥一顿折腾,党争、腐败、边患、流寇,确实千疮百孔、江河日下。可朱由检不是昏君,他本人勤政节俭却刚愎自用,有抱负却资质平平,如果能用人得当、用人不疑,依靠几个精英是完全能延续明朝的统治,未必成为“中兴之主”,但绝不是“亡国之君”!